Håkan Sjöström – reklamavbrottsmålet som ändrade TV-Sverige i teorin

Glimstedtadvokaten Håkan Sjöström ingår i kretsen av rankade immaterialrättsjurister i Sverige. Han har varit ombud i en rad uppmärksammade mål, är en flitig skribent i immaterialrättsliga frågor och är ordförande i Västsvenska Immaterialrättsklubben, VIRK. När Håkan under åren 2002 till 2008 processade som ombud för filmregissörerna Claes Eriksson och Vilgot Sjöman mot TV 4 i det så kallade Reklamavbrottsmålet väckte det stort intresse även utanför juristkretsar.

Under sommaren 2002 tog Eriksson och Sjöman strid mot TV4, eftersom kanalen sänt deras filmer Hajen som visste för mycket och Alfred, och under visningen gjort reklamavbrott. Regissörernas uppfattning var att det inte fanns någon rätt för TV-kanaler att bryta för reklamavbrott i långfilmer. TV 4 invände och hänvisade bl a till radiolagen.

Reklamavbrottsmålet behandlades i tre instanser. Samtliga domstolar, tingsrätt till Högsta domstolen var eniga. Genom reklamavbrotten hade TV4 ändrat filmverken och därigenom kränkt upphovsmännens ideella rätt enligt upphovsrättslagen.

Målet klargjorde och ändrade det svenska TV-landskapet, och det stärkte regissörers och upphovsmännens rätt till sina verk i det skick man lämnat det ifrån sig. Den som vill göra ett reklamavbrott i en långfilm måste numera avtala särskilt om detta.

Hur känns det att inte bara ha vunnit ett så uppmärksammat mål, utan att dessutom ha påverkat svensk rättspraxis, och många filmskapares vardag?

– Det är faktiskt inte något jag tänker på, nu har jag lämnat det bakom mig och gått vidare. Självklart är det en tillfredställelse att få bekräftat att den bedömning som jag och mina huvudmän gjort fullt ut har delats av HD. Desto mer tänker jag på vilket stimulerande mål det har varit och vilken förmån jag haft att få arbeta med två kända regissörer, upphovsmän och andra inom entertainment. Jag lever faktiskt mer för mötet med mina klienter och deras verksamheter än mötet med juridiken.

Hur har det påverkat din verksamhet och karriär att ha vunnit ett av de viktigaste immaterialrättsliga målen i Sverige på länge?

– Egentligen inte så mycket. Den rättsliga och mediala uppmärksamheten slår inte igenom i det dagliga arbetet. I efterhand får det nog störst betydelse som ”records”. Om någon vill veta vad ”jag har gjort” kan jag hänvisa till reklamavbrottsmålet och då vet de flesta vad det varit fråga om.

Vill man läsa mer om Reklamavbrottsmålet kan man göra det i boken Reklamavbrottsprocessen, utgiven på Krilon förlag.